Pettunud Liverpooli fännid ei mõista Klavani pingile jätmist

Madis Kalvet
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Lucas Leiva (vasakul) ja Ragnar Klavan.
Lucas Leiva (vasakul) ja Ragnar Klavan. Foto: Phil Noble/Reuters/Scanpix

Liverpool sai Inglismaa jalgpallimeistrivõistlustel täna ootamatu kaotuse, kui võõrsil jäädi 3:4 alla Bournemouthile. Veel 15 minutit enne kohtumise lõppu juhtis Liverpool 3:1, kuid seejärel lagunes nende kaitse täielikult.

Fännide silmis tõusis patuoinaks keskkaitses tegutsenud Lucas Leiva, kes senise karjääri jooksul on mänginud peamiselt poolkaitsjana. Liverpooli ei saanud täna aidata tavapärane keskkaitsja Joel Matip.

Nii otsustas Liverpooli peatreener Jürgen Klopp saata Dejan Loveni kõrval väljakule Leiva. Meeskonna fännid on nüüd pettunud, et Klopp ei kasutanud keskkaitses Eesti koondise kaptenit Ragnar Klavanit.

Ka Liverpooli tegemisi pingsalt kajastav ajaleht Liverpool Echo märkis, et Leiva vähesed kiiruslikud omadused ning lühike kasv toodi täna valusalt esile.

Mõned Liverpooli fännide arvamused:

«Lucase kasutamine keskkaitses oli kõige suurem viga. Klavan oleks olnud palju parem valik. Bournemouth vääris võitu.»

«Miks eelistada Lucast Klavanile? Ta ei ole õige keskkaitsja.»

«Miks kasutada kedagi väljaspool tema tavapärast positsiooni, kui selleks puudub otsene vajadus? Klavan ei pruugi olla maailma parim, kuid ta on korralik keskkaitsja.»

«Milleks kulutada 4,5 miljonit naela Klavanile, kui Matipi puudumisel pannakse keskkaitsesse Lucas?»

«Kas keegi saab öelda, miks Klavan ei mängi?»

«Lucas ei olnud korralikus vormis. Lucase asemel oleks tulnud 60. minutil Klavan väljakule tuua.»

«Alustage järgmises kohtumises keskkaitses Klavaniga.»

«Kui keskkaitses mängib Klavani asemel Lucas, siis on midagi ikka valesti.»

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles