
Damiano Quinteri ja Tihhon Šišovi väravatest 2:0 võidu võtnud kaljukad võisid panna riietusruumis püsti hääleka rõõmupeo.
Mängu ilule jättis kerge pitseri tuuline ilm, mis kõrged pallid õhus pahatihti lausa seisma sundis või vastupidi, ootamatult kaugele lennutas. Seekord küll ise väravata jäänud, ent Kalju üheks silmapaistvamaks mängijaks kerkinud Tarmo Neemelo tunnistas, et tuul nõudis tõepoolest kohanemist. «Esimesel poolajal allatuult lendas enamik palle Flora karistusalasse ja neid oli raske võita, aga eks siis tuli rohkem vastasele kehasse mängida,» märkis ta.
Kaotajate peatreeneril Martin Reimil polnud mängupildile suuri etteheiteid, kuid enim jäi teda vaevama šansside luhtamine. «Esimesel poolajal üritasime domineerida ja mängupildi poolest ei pidanud küll midagi häbenema,» lausus Reim. «Kuid Kalju kasutas oma võimalused ära, meie mitte. Mõne mehe panusega ma päris rahul ei ole,» märkis ta, jättes nimed siiski nimetamata.
Flora lahja rünnak
Kalju juhendaja Igor Prinsi jaoks oli avavärav mõistagi pingete maandaja. «Ega midagi kergelt ei tulnud. Flora tegi agressiivset pressingut ja kohati olime selle vastu üsna hädas, kuid õnneks tõi poolaja lõpus värav leevendust,» lausus ta.
Floral on kaheksa mänguga kirjas 13 väravat ning statistikatabel paljastab kurva tõe – ründajate arvel on neist vaid kaks. Korra on täpsed olnud Martti Pukk ja Aleksei Belov, kes aga kumbki ei mängi Flora eesliinis esimest viiulit.
Laupäevaseski mängus püsis pall mitut puhku pikalt Kalju värava all ning teisel poolajal tabati korra ka Vitali Teleši valvatava värava posti, kuid tabamusele sellest lähemale ei jõutud.
Ka Reimil oli selge, kus kõige rohkem parandamisruumi jagub. «Realiseerimise mure on meid vaevanud ka eelmistel hooaegadel. Rauno Alliku hooaja ettevalmistust takistas trauma, kuigi muidu tema mäng mulle täna meeldis. Ka Albert Prosa kogub alles vormi, Belov ei ole aga veel päris meistriliiga tasemel,» loetles Reim. «Väravamasinat meil pole. Aga võitluseta me ka langeda ei kavatse.»
Flora juhendaja võtab paratamatusena asjaolu, et talvel lahkusid klubist mullused parimad väravakütid Hannes ja Henri Anier ning keskväljamootor Sergei Mošnikov. «Klubi filosoofia on selline. Muidugi oleks hea tuumikut kaks-kolm aastat koos hoida, aga kui võimalus avaneb, tuleb mehi välismaale müüa. Samaväärseid asendusi me paratamatult kohe ei leia.»
Just tuumiku kooshoidmist toonitas aga Kalju edu võtmena Prins. «See on nii oluline. Praegu on meie meeskonnal tahet ja naudingut jalgpalli mängida, emotsioonid on meeskonnas positiivsed,» sõnas ta. Samuti hiilgab Kalju tänavu pika pingiga. «See on meeldiv probleem, et mul on 18 võrdset meest,» lausus Prins.
Flora ridadest jäi viimasel hetkel kõrvale Gert Kams, kelle kohta pidi täitma Markus Jürgenson. Just tema valvata oli avavärava löönud Quinteri ja seda märkis ka Reim. «Natuke ebakindlust paistis välja, ehkki muidu jään tema mänguga rahule. Muidugi võttis Kamsi puudumine mingid relvad meilt käest.»
Levadia tõusis teiseks
Paar minutit enne mänguaja täis tiksumist ilusa löögiga Kaljule võidupunktid kindlustanud Šišov polnud jalga valgeks saanud kaua, kuid mäletas viimast tabamust hästi.
«Lõin selle oma viimases meistriliiga mängus Levadia eest, kusjuures Kalju vastu,» meenutas ta kolme aasta eest toimunud kohtumist. Seejärel jätsid aga lepingusegadused Lankarani Hazariga ta klubijalgpallist kaheks aastaks eemale. Enne talvel Kaljuga liitumist nende juures pikalt treeninud Šišov kiitis samuti valitsevat meeskonnavaimu. «Kokkumäng paraneb iga kohtumisega. Ilusat jalgpalli on meil nauding mängida ja ka toetajatel hea jälgida,» lausus ta.
Kalju edu tabelis on nüüd Levadia ees ühe- ja Flora ees kolmepunktiline, kuid neil on peakonkurentidest mäng vähem peetud. Nõmme klubi tiitlisoosikuks tunnistama Neemelo siiski veel ei soostunud. «Selleks on küll liiga vara, mängida on veel nii palju,» sõnas ta.
Šišov oli aga oma väljaütlemistes julgem. «Minu jaoks on Kalju soosik number üks, ma tahaksin küll väga nendega tiitli võita,» lausus kaitsja.
Suurüllatusele oli lähedal Tallinna Kalev, kes juhtis mängus Levadiaga veel eelviimasel minutil 1:0, kuid siis pööras Levadia Igor Morozovi penalti ja Hiroyuki Mitsuyama omavärava toel olukorra enda kasuks. Tänu võidule kerkis Levadia teiseks.













