Postimees hindab: EOK spordidebati võitis Keskerakond, EKRE ei tulnud startigi (1)

Viljar Voog
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.

EOK korraldas täna Riigikokku kandideerivate erakondadele debati spordi- ja liikumisharrastuse teemadel. Kuuest kutsutud erakonnast tuli lõpuks kohale viis, kelle esindajate jutupunktidele ja nagu spordiüritusele kohale paneb Postimees kokku oma subjektiivse paremusjärjestuse.

1. Mihhail Kõlvart, Keskerakond – kõige kauem professionaalse poliitikuna tegutsenud võitlussportlane edastas oma nägemuse nende kogemuste põhjal selgelt, laialt, aga mitte laialivalguvalt; sõnastas kõige paremini, et rahva liikumine on riiklikult ülioluline küsimus; kasutas efektiivsete, kuigi lõpuks veidi väsitavate näidetena Tallinnas korda saadetut

2. Indrek Saar, Sotsiaaldemokraadid – ministri privileeg on haarata praegusest süsteemist enese kasuks tugevusi, aga sellega kaasneb ka vastutus puuduste eest, mitte ei saa näpuga näidata koalitsioonipartnerite peale; rääkides erisoodustusmaksuvabast toetusest tunnistas, et lõppsumma oli vaid kaks kolmandiku soovitust, lisaks lubas ümmarguselt, et «kunagi» tuleb see summa üle vaadata ja äkki ka kultuurisündmuste väisamine selle alla lisada; tugevaim sõnum oli Team Estonia tippude vajalikkus motivaatorina rahva liikuma saamisel

3. Toomas Tõniste, Isamaa – debati parim vastus oli näide, et riideärimehena on ta märganud, kuidas lastele ostetavad numbrid aina suuremaks lähevad; samas on valitsuserakonna liikme poolt väga libedale teele minek motiiv «kui ma oleks hoopis selles ametis, küll siis ma teeksin»; Saarega samal tasemel oma jutupunktidesse siiralt uskumisel, aga oraatorina jäi endine purjetaja näitlejale alla

4. Jüri Jaanson, Reformierakond – kahekordne olümpiahõbe oli kinni erakonna jutupunktides, kuid jäi kogenumate vestjate vastu nende esitamisel jänni; spordirahastuse teemal astus ämbrisse öeldes, et Reform tahaks minimaliseerida riikliku rahastust, samas kui teised nõudsid spordile suuremat summat – fakt, et raha tuleks nende nägemuses lisaks erasektorile ka riigiettevõtetelt, veeres vaevu mokaotsast

5. Meelis Niinepuu, Eesti 200 – jutt oli liiga ümmargune ja polnud tihti spordikeskne; puudusid tugevad lööklaused, millest kinni haarata; ebaõnn oli ka vastamise järjekord, sest tihti pidi oma arvamustes lihtsalt mõne eelkõnelejaga nõustuma; nõudis kohe avasõnumis Team Estoniale suuremat summat, mis on õilis, aga entusiasmi-populismi piiril kõikuv eesmärk, ning erisoodustusmaksu kaotamist tervise ja isikliku arengu kuludelt.

DNS. EKRE ei tulnud võistlusel startigi

Tagasi üles