«Ma ei näe selles midagi ebakorrektset. Nende klubide esindajad ei saanud ise kohale tulla ja ma olin nendega hääletamisest rääkinud. Teadsin, et nad toetavad minu kandidatuuri,» sõnas korraga 11 hääletussedelit täitnud Kundla. Paraku tekkis värske esimehe käes olevate häältega probleem juhatuse valimisel.
Esialgu lahenes kõik rahulikult: juhatus sai paika ning üldkogu kinnitas valimistulemused. Paraku said kolm juhatuse liiget mõni päev hiljem teada, et tegelikult jäid nad ikkagi välja. «Ma ei tulnud selle pealegi, et selline asi saab toimuda,» nentis Kaire Kutsar, segastel asjaoludel välja jäänud Aseri spordiaktivist. «Selgus, et Kundla 11 häält jäid esialgu lugemata ja need lisati hiljem. Valimistulemused muudeti ära uut koosolekut korraldamata.»
Kundla sõnul esitas protesti Jevgeni Sarri, kes arvutas välja, et juhatuse valimisel osalenute häälte arv ei klapi esimehe valimisel osalenute arvuga. Häältelugemiskomisjon tuligi uuesti kokku ja avastas, et Kundla oli hääletanud ühe mandaadiga, mille peale oli kirjutatud, et tegelikult annab see 11 häält.
«Ma ei hakanud eraldi sedeleid täitma, vaid kirjutasin ühele paberile peale, et sellel on 11 häält,» selgitas Kundla. «Häältelugejad jätsid selle alguses märkamata. Kui eksitus välja tuli, arvestati need hääled juurde ja tulemused muutusid.»
Ka pärast Kundla häälte lisamist juhatusse jäänud Kristiine Agu arvates tulnuks eksituse ilmnemise järel korraldada uued valimised. «Asjade selline käik pole lihtsalt ilus,» avaldas ta enda ja paljude Kundla oponentide arvamuse.
Kundla on teist meelt: «Saatsime klubidele e-kirja, kus küsisime, kas kutsume kokku uue koosoleku või arvestame lihtsalt uute tulemustega,» rääkis Kundla. 28 liiget oli uute tulemuste poolt, 11 liiget soovisid uusi valimisi, 15 liiget ei vastanud aga midagi. Seega oli asi otsustatud, mis siis, et 28 hääle hulgas olid taas 11 Kundla enda häält.