Lance Armstrong tunnistas süstemaatilist dopingu tarvitamist

Lance Armstrong ja Oprah Winfrey intervjuu salvestusel. Foto: SCANPIX

Jalgrattur Lance Armstrong, kes on pärast dopingutarvitamises süüdi mõistmist kaotanud kõik autasud, tunnistas eksklusiivintervjuus saatejuhile Oprah Winfrey'le, et tarvitas seitset Tour de France'i võites keelatud aineid ehk veredopingut EPO't ja testosterooni ning tegi ka keelatud vereülekandeid.

Armstrong nentis, et ei tundnud tol hetkel, nagu teeks ta midagi valesti. Samas eitas ta väiteid, nagu oleks ta sundinud ka meeskonnakaaslasi dopingut tarvitama või lasknud kellelgi oma positiivset proovi varjata. Suur annetus Rahvusvahelisele Jalgrattaliidule oli tema sõnul kokkusattumus.

Armstrongi kaheks osaks jagatud intervjuu teine pool algab Eesti aja järgi kell 4 öösel vastu laupäeva ning seda on võimalik jälgida SIIT.

Intervjuu käik:

Intervjuu alguseni on jäänud paar minutit.

Dramaatilise videosissejuhatuse järel ongi intervjuu alanud.

Armstrong alustab jah-ei vastustega.

Jah, ma kasutasin keelatud aineid.

Jah, ma kasutasin EPOt.

Jah, ma kasutasin keelatud vereülekandeid.

Jah, ma kasutasin dopingut Tour de France'i võites.

Armstrong lisab, et tema arvates pole võimalik Touri ilma dopingut kasutamata võita.

Armstrong: tegu oli ühe suure valega, mida ma kasutasin korduvalt.

Armstrongi sõnul oli võimatu elada ja vastata legendile, mille teised ja ta ise olid tema ümber loonud.

Olin harjunud kontrollima kõike, mis mu ümber toimub - eriti seda osa, mis puudutab sporti.

Mina ei leiutanud dopingutarvitamist, aga ma ei püüdnud sellele ka lõppu teha.

Mul oli vaid ligipääs sellele, millelel omasid ligipääsu ka teised.

Armstrong pole nõus USADA väitega, et tegu oli kõigi aegade edukaima ja ulatuslikuma dopingutarvitamissüsteemiga.

Ta kordab väidet, et tarvitas ainult seda, mis oli kättesaadav ka teistele.

Armstrong: aastatel kui ma võitsin, oli soosikute seas ehk umbes viis puhast ratturit.

Sõna saavad teised ratturid, nt Tyler Hamilton, kelle sõnul oli EPO varjunimeks ratturite kõnepruugis "Poe" või "Edgar Allan Poe".

Armstrong märgib samas, et ei kavatse kedagi teist nimepidi süüdistama hakata.

Vastuseks Oprah' küsimusele, kuidas dopingutarvitamine täpselt välja nägi, vastab Armstrong, et selle kirjeldamine võtaks väga kaua aega.

Armstrong: minu kokteil oli EPO (aga mitte suures koguses), vereülekanded ja testosteroon.

Samas õigustab ta oma vähiravi tõttu testosterooni kasutamist.

Armstrong: ma ei kartnud vahele jääda.

1999. aastal sisuliselt puudus võistlusväline testimine.

Armstrong: tarvitasin dopingut enne sõite, nii et sõitude ajal olin puhas.

Bioloogilise passi reegli sisseviimisest oli Armstrongi hinnangul abi.

UCI tegi seda 2008. aastal.

Armstrong: viimane kord, kui ma dopingut tarvitasin, oli 2005. aastal

"Pärast comeback'i olin ma puhas - absoluutselt puhas."

Armstrong vannub, et kui mõni meeskonnakaaslane dopingu tarvitamisest keeldus, ei käskinud tema seda ratturit vallandada.

See läheb vastuollu näiteks Christian Vande Velde tunnistusega.

Armstrongi sõnul oli alati tiimis rattureid, kes otsustasid mitte dopingut tarvitada.

Armstrongi sõnul mõistab ta, et andis dopingutarvitamisega teistele eeskuju, kuid pole kedagi otseselt sundinud tarvitama.

Armstrong vihjab seoses Vande Veldega, et belglane ei lõpetanud dopingu kasutamist ka teise meeskonda siirdudes.

Armstrong tunnistab, et tema kinnismõtteks on alati olnud - võit iga hinna eest

"Seitset tuuri võites olin nii enesekindel - ma teadsin, et võidan."

Armstrong väidab, et ei sundinud kedagi dopingut tarvitama, kuid tunnistab samas, et talle meeldis omada tiimis rolli, kus just tema kõike kontrollis.

Armstrongi sõnul tugevnes tema suhtumine "võit iga hinna eest" pärast vähiga võitlemist ja sellest jagu saamist.

Armstrong vannub, et ei eeldanud meeskonnakaaslastelt dopingu kasutamist.

Samas ei taha ta nimepidi rääkida dopinguarstist Michele Ferrarist.

Armstrong märgib vaid, et tema arvates on skandaalne doktor Ferrari "hea mees".

Ferrari väidab jätkuvalt, et on süütu, kuid UCI on talle määranud eluaegse tegutsemiskeelu.

Näidatakse videolinti 2005. aastast, kus Armstrong eitab kindlameelselt, et Ferrari oleks talle dopingut pakkunud.

Armstrong tunnistab, et valetas tolles intervjuus.

Armstrong: Ferrari polnud dopingutarvitamise ninamees.

Ameeriklane rõhutab taas, et ei tahaks teistest inimestest rääkida.

Armstrong: "kui küsida, kas olin tõbras või inimeste eest hoolitseja, siis olin kindlasti mõlemat."

"Minu teod suurendasid seda poolt, mille tõttu olen tõbras."

Armstrong tunnistab, et mõtleb enda vanu intervjuusid vaadates: on see alles üks ülbe mölakas.

Oprah' mängitab linti 2005. aastast, kui Armstrong kinnitas Tour de France'i võitjana poodiumil seistes, et tunneb kaasa kõikidele skeptikutele, kes kahtlevad rattaspordi puhtuses.

Armstrong tunnistab, et ei mõista ka ise, mida ta selle väljaütlemisega saavutada tahtis.

Oprah küsib, kas dopingu abil saadud võidud tegid Armstrongi õnnelikuks.

Armstrong vastab, et tundis õnne tuuriks valmistumisel, võit tundus seejärel juba loomulik.

Armstrong: "Ma ei tundnud dopingut tarvitades, et teen midagi valesti. See on hirmutav. Ma ei tundnud, et petan."

"Sõna "petis" tähendab, et keegi sai ebaausa eelise. Mina tundsin, et tarvitades olen vaid teistega samal tasemel."

Armstrong rõhutab üsna dramaatilisel moel, et peab nüüd terve elu jooksul püüdma taas teiste inimeste usaldust võita.

Armstrong mainib ka vabandamist, kuid seda pole ta senise interrvjuu jooksul teinud.

Jutt läheb Armstrongi proovidele, mis võeti 2005. aasta Tourl ja millest ei otsitud toona EPOt. Hiljem näitas proov kõigis külmutatud testides EPO jälgi.

Armstrong jääb aga endiselt oma väite juurde, et ta pole karjääri jooksul positiivset proovi andnud.

Armstrong: jutt 2001. aastal Šveitsi tuuril antud positiivsest proovist pole tõsi.

Ameeriklane kinnitab, et UCI pole tema dopingutarvitamise suhtes silma kinni pigistanud.

Miljoni dollari suurune annetus UCI-le on tema sõnul kokkusattumus.

"Tean, et mind ei usu mitte keegi, aga sellel annetusel pole mitte midagi pistmist minu proovidega."

"Ma ei maksnud UCI'le, et nad minu dopingutarvitamist varjaksid."

Armstrong kinnitab samas, et endise massööri Emma O'Reilly jutt kortisooni tarvitamisest 1999. aastal ja selle kinnimätsimisest vastab tõele.

"See, et süüdistasin inimesi, kes tegelikult rääkisid tõtt, ja ähvardasin neid kohtusse kaebamisega, oli suur viga."

Jutt läheb Armstrongi endise meeskonnakaaslase Frankie Andreu naise Betsy Andreu tunnistuse juurde, mille kohaselt vähiravile viidud Armstrong tunnistas arstidele, et on tarvitanud EPOt, kortisooni ja muid aineid. 2005. aastal ütles Armstrong vande all, et see väide on vale.

Armstrong lausub, et on Andreu naisega rääkinud, kuid keeldub otse ütlemast, kas naise varasem tunnistus on vale või mitte.

Esimene kord intervjuu jooksul, kui Armstrong väga selgelt vastusest kõrvale keerutab.

Armstrong nimetab pöördepunktiks Floyd Landise tunnistust 2006. aastal, kui Landis ise dopinguga vahele jäi ja seejärel Armstrongi dopingutarvitamisest avameelselt rääkis.

Armstrong: "Kahetsen naasmist. Kui ma poleks seda teinud, ei istuks me praegu siin."

Armstrong uskus enda sõnul, et jutud tema dopingutarvitamisest ringlevad veel kaua, kuid ei vasta taas otsesele küsimusele, kas ta lootiski karistuseta pääseda.

Armstrong arvas, et kui föderaalsüüdistus tema vastu 2010. aastal lõpetati, oli ta pääsenud.

Tulles veel tagasi Betsy Andreu teema juurde - Armstrong on nii teda kui ka O'Reillyt aastate jooksul järjepidevalt avalikult solvanud ja mõnitanud, kuid mainib nüüd esmalt, et "ei mäleta", kas ta on O'Reilly ka kohtusse kaevanud. Andreust rääkides viskab Armstrong aga kohmakat nalja: "nimetasin teda küll hulluks ja lipakaks, aga ei öelnud kordagi, et ta on paks."

Armstrong tunnistab, et tema reaktsioon USADA uurimisest kuuldes oli - võitlen selle vastu.

"Kui saaksin, läheksin ajas tagasi ja teeksin kõike teisiti. Ma ei võitleks nende vastu, ma ei kaebaks neid kohtusse, ma kuulaksin."

Armstrong kurdab, et USADA kohtles teda teistest ratturitest erinevalt, kuna pöördus enne kõigi teiste ja alles siis tema poole.

Oluline küsimus: kas Armstrong teeb edaspidi USADAga koostööd?

Armstrong vastab esmalt mõistukõnega sellest, kuidas ta on oma positsiooni kuritarvitanud.

Lõpuks ütleb ta siiski, et kui vastav komisjon kokku kutsutakse, on ta igati valmis tunnistusi andma.

Homme lubab Armstrong rääkida nii sponsorite kaotamisest, oma lastest, emast kui ka heategevusfondist Livestrong.

Intervjuu on lõppenud.

Enne intervjuud:

Endine tipprattur Lance Armstrong pole andnud karjääri jooksul ainsatki positiivset dopinguproovi, kuid mullu augustis mõistis USA antidopinguagentuur USADA ta endiste meeskonnakaaslaste tunnistuste ja kaudsete tõendite põhjal siiski süüdi. Armstrongilt võeti seitse Tour de France'i tiitlit ning sel neljapäeval teatas Rahvusvaheline Olümpiakomitee, et ameeriklane peab tagastama ka 2000. aastal Sydney suvemängudel võidetud eraldistardist sõidu pronksmedali.

Seoses Armstrongi dopingujuhtumiga on tugeva kriitika alla langenud ka Rahvusvaheline Jalgrattaliit UCI, millele pannakse süüks liialt aeglast tegutsemist ameeriklasele karistuse määramisel. Veel rängemad süüdistused väidavad, et Armstrong andis aastaid UCI'le altkäemaksu ning seetõttu mätsiti kinni nii mõnigi tema positiivne dopinguproov. Kui need jutud peaksid tõeks osutuma, on ROK ähvardanud jalgrattaspordi olümpiamängudelt kõrvaldada. Kindel on, et Armstrong on teinud annetusi UCI'le ja üritanud pakkuda raha ka antidopingu agentuurile.

Armstrong eitas kaua kõiki süüdistusi, kuid on nüüd otsustanud avalikult suu puhtaks rääkida. Üheks põhjuseks on tõenäoliselt soov vabaneda eluaegsest võistluskeelust, kuna ameeriklane tahab kaasa teha triatlonitel ja muudel spordivõistlustel. Armstrong ise lubas enne teleintervjuud korduvalt, et vastab küsimustele ausalt ning USA meedia spekuleerib, et esmaspäeval linti võetud kolmetunnises intervjuus ta seda ka tõepoolest tegi.