Rootsi hokikoondise süüdistus: Bäckströmi dopinguproov oli ROKi vandenõu

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Toimetaja: Kadi Parts
Copy
Nicklas Bäckström.
Nicklas Bäckström. Foto: SCANPIX

Vaid loetud tunnid enne eile kavas olnud Sotši olümpiamängude meeste jäähokiturniiri finaali said rootslased halva uudise osaliseks: nende meeskonna üks tugitala Nicklas Bäckström oli andnud positiivse dopinguproovi ega saanud seega finaalis kaasa teha. Rootslaste tiimi juht Tommy Boustedt avaldas pärast finaalmängu arvamust, et tegemist oli Rahvusvahelise Olümpiakomitee (ROK) vandenõuga.

Rootsi koondise üks tugtala Bäckström andis kolmapäeval positiivse proovi, kui tema verest leiti ainet Zyrtec-D. Tegemist ei ole ROKi poolt keelatud ainete nimekirja kantud ainega, ent selle kogus uriinis ei tohi ületada teatud piiri. Enda sõnul juba seitse aastat ninakinnisuse vastu allergiaravimit kasutanud Bäckström oli küll teadlik, et tema ravimis sisaldub ka Zyrtec-D'd, ent ta ei pidanud selle kasutamist keelatuks.

Kuna kuulsa hokitähe uriinist leiti kõnealust ainet liiga suures koguses, käskis ROK Rootsi koondisel Bäckströmi meeskonnast eemaldada. Rootsi kaotas finaalmängu Kanadale 0:3 ning rootslaste tiimi juht Tommy Boustedt oli juhtunu tõttu õnnetu. «See on Rootsi hokiajaloo üks kõige raskemaid päevi ning seda kõike ROKi tõttu. Nad hävitasid Rootsi hokifännide jaoks selle suure hokipäeva,» rääkis Boustedt.

Rootslaste meeskonna juht väitis, et ilmselt olid ROKil proovide tulemused teada juba varem, aga nende avalikustamise puhul oli tegu rootslaste vastase vandenõuga.

«Proovide avalikustamise ajastus on lihtsalt kohutav. Kahtlustan, et tegemist on politiilise mänguga. Kui oleksime saanud tulemused teada kaks päeva varem, siis ei arutaks praegu nii paljud inimesed selle üle,» spekuleeris Boustedt.

«Arvan, et neil olid tulemused varem olemas, aga nad hoidsid neid paar päeva, sest mida lähemale jõuab mängupäev, seda suurem on avalikkuse huvi. Nad vajavad näiteid, et demonstreerida tervele spordimaailmale, et doping pole aktsepteeritav. Ent see pole doping, see on midagi muud. Neil oli vaja ehmatada pettureid, aga Nicklas ei kuulu nende hulka,» kaitses Boustedt Bäcktrömi.

Tagasi üles