Pelgan pisut, et kõnealuse intervjuu kaudu esitatud mõte lähtub mängija agendist või agentidest, kes üritavad saada poissi A-koondisesse valikmänguks San Marinoga, loomaks selle kaudu kunstlikku lisafooni uue ja parema klubi leidmisel järgmiseks hooajaks. Loodan samas siiski, et see nii ei ole ja et mängijal on usaldusväärsed nõustajad, sest see on üha olulisem. Probleemse karjäärikõveraga koondislasi on meil ilmselgelt liiga palju, kuigi tasub mainida, et kindlasti mängib selles oma osa ka mängijate ebatäpne enesehinnang. Igaks juhuks lisan, et ma ei räägi praegu Frank Liivakust.»
Kui palju jalgpalliliit on üldse antud teemaga kokku puutunud ning milline on teie põhimõtted-seisukohad niisuguste juhtumite korral, mida tänapäeva maailmas võib ju aina rohkem ette tulla, ka meil Eestis – meenub kas või juhtum Eesti juurtega Erik Paartaluga, kes tundis mäletatavasti huvi Eesti koondise esindamise vastu. Kas sellistes olukordades jätate otsustamise puhtalt mängija enda teha?
«Me ei ole teemaga kuigi tihti kokku puutunud, sest tegutseme kindlate põhimõtete järele, mida ma eespool juba kirjeldasin. Võtame koondisesse eesti keelt kõneleva vene rahvusest noormehe, kes sündinud mittekodanikuna, kuid läbi protseduurireeglite saanud Eesti passi, sest soovib meie riiki esindada. Samas ei motiveeri me neid mängijaid mitte kunagi ega mitte kuidagi kodakondsust omandama, lubades neile kohta koondises, sest kõnealune soov peab lähtuma inimesest endast. Samas ei pea me õigeks kasutada koondises Eesti kodakondsust omavat mängijat, kes Eesti keelt ei oska, sest keel on kultuuri kandja ja sama roll on ka meie jalgpallikoondisel.