«Plaan ei olnud tulla sellist jookse-viska mängu mängima, aga kuna Infonet sai õnneliku karistuslöögi ja teise värava veel otsa, siis meil ei olnud varianti, pidime hakkama ründama. Plaan ei olnud nii põnevat mängu pakkuda, aga nii ta õnneks või kahjuks läks...» võttis Henn kohtumise kokku. «Olime ka väga lähedal, et sellest seisust tagasi tulla, kui lõime teise värava ja Infonetil oli korraks raskusi. Võib-olla lasime end nii emotsioonist kanda, et tahtsime kohe kolmanda värava otsa lüüa, kuigi vaja olnuks mängu rahustada ja kontroll enda kätte saada. See võis olla määrav moment.»
Flora suutis kolmeväravalisesse kaotusseisu jäänuna jõuda Infonetist taas värava kaugusele, kuid comeback’i lõpuni viimistleda ei õnnestunud. «Esimese poolaja lõpus, kui olime veel 0:3 taga, ütlesin mängijatele, et kui ühe ära lööme, oleme veel mängus sees. Täpselt seda ka suutsime ja teadsime, et kui veel teise lööme, panema nad väga raskesse seisu. Tahe mäng veel pingeliseks teha ka toimis, tegime ka selleks mõned taktikalised muudatused,» rääkis Henn, kes tõi vahetusest poolajapausil mängu paaris viimases kohtumises koosseisust välja jäänud keskpoolkaitsja Andre Frolovi.
Infoneti muudatused – poolajal tõi Aleksandr Puštov poolkaitsja Sergei Mošnikovi asemele väljakule keskkaitsja Vladimir Avilovi – muutsid nende mängu omakorda kaitsvamaks ja andsid initsiatiivi Florale. «See pigem sobis meile, saime kohe initsiatiivi ega pidanud selle pärast võitlema hakkama,» märkis Henn.