/nginx/o/2011/04/18/560099t1h7ffd.jpg)
Vandeadvokaat Aivar Pilve sõnul on Andrus Veerpalu dopinguloos leitud uusi argumente, doktor Jüri Laasik räägib väga väikestest nüanssidest.
Laasik: Veerpalu kaitsel uusi argumente ei ole
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
«Me ei tööta otseselt ühegi uue argumendiga. Siin pole vahepeal midagi põhjapanevat muutunud – lähtume samast kolmest suunast, millest algusest peale on juttu olnud. On lihtsalt selgemad piirid ja võib-olla ka mõned väga väikesed nüansid,» rääkis Laasik Õhtulehele.
Nimetatud kolm suunda on füsioloogilised iseärasused, metoodika puudus ning väikesed vead proovide käitlemisel kuni laborini välja.