Möödunud talvel ei lubanud kehv suusailm pidada Tartu Maratoni traditsioonilisel trassil, mistõttu otsustasid korraldajad lubada sportlased kahel päeval gruppides rajale Tehvandi ümbruses maha laotatud kuuekilomeetrisel ringil. Võistlus sai peetud, aga Alaveri arvates anti sellega hoop Eesti suusatamisele. Treener kritiseeris Õhtulehele antud intervjuus: «Asjaolu, et Otepääl ei suudetud eelmisel aastal ette valmistada üle talve hoitavat lund - see sõideti Tartu maratoni sõuvõistlusega maha - oli väga suur karuteene ennekõike Eesti noortele suusatajatele.»
Tartu maratoni korraldaja Indrek Kelk ohkab Alaveri väite peale sügavalt ning alustab oma selgituskõnet: «Kõik see on hüpoteetiline. Faktid räägivad seda, et üle suve hoitavat lund, ei ole Tehvandil kunagi jaanuaris või veebruari algul toodetud, nii nagu toodeti lund Tartu Maratoni raja jaoks.
Teiseks, pool sellest lumest tootsime meie ise, renditud tehnika ja sajaprotsendiliselt oma kuludega. Samamoodi maksime Tehvandile kinni nende poolt Tartu maratoni raja jaoks tehtud lume.
Kolmandaks, ei ole ma oma 20 Tartu maratoni juures töötatud aastaga kunagi kuulnud selliseid ovatsioone ja kiidusõnu justnimelt raja osas. Selle sisu polnud mitte maratoni toimumine, vaid et just sellist suusarada – lauge profiiliga, mitte Tehvandi tõusu ronimisega – ongi Eesti suusatamisele vaja. Selle hinnangu andjad olid just kõik noortetreenerid, kes Otepää kandis pesitsevad.
Ja veel lisaks, kui palju noorsuusatajad Otepää üle suve hoitud kunstlumerada ajalooliselt on kasutanud, on väga suhteline hinnata. Kindlasti kõik Eesti noorsuusatajad ei oma selliseid võimalusi, et nad käivad novembris-detsembris nädalavahetusiti Tehvandil sõitmas. Need on ikkagi üksikud piirkonna klubid. Aga see selleks.