Hint pakkus siiski samuti, et Williams ei pruukinud esimese hoiatuse saamisest arugi saada, kuna reketi purustamise järgsele punktikaotusele reageeris ta väga üllatunult. «Jäi mulje, nagu ta poleks adunud, et tal on juba üks rikkumine all. Sealt võiski temas süveneda tunne, et ta pole midagi valesti teinud. Aga tegemist on siiski tipp-proffidega, kellele ei peaks asju üle seletama. Ramos on kindla käega, kuid õiglane kohtunik,» kinnitas ka Hint Uba hinnangut 47-aastasele portugallasele, kes on slämmiturniiride finaalides õigust mõistnud juba üle kümne aasta.
Järgnenut võinuks Uba arvates vältida eeskätt mängija ise. «Serena muutus väga agressiivseks ja Ramos otsustas joone tõmmata. See, mida Serena kohtunikule ütles, läheb reeglite punkti «verbal abuse» ehk otsese solvangu alla. Veel krõbedamate sõnade puhul oodanuks teda juba disklaff,» sõnas Uba. «Kahjuks pole see ka esimene kord, kui Serenal enda käitumise pärast probleemid tekivad.»
Hint lisas, et isegi kui eeldada, et Ramos eksis, ei tohi mängija endale sellist vihapurset lubada. «Milleks vaielda? Neid olukordi pole ju võimalik VARi või Hawkeye'ga uuesti üle vaadata. Kohtunik oma otsust ei muuda.»
Uba sõnul oli juba neljanda ringi mängus Kaia Kanepiga märgata, et Williams oli pinges. «Seal kuuldavale lastud karjatused andsid mõista, et ta tahtis meeletult oma koduturniiril võita. Ja siis võib juhtuda, et mängija ei adu enam sajaprotsendiliselt toimuvat,» pakkus Uba.
Lõpetuseks lisas ta aga väga olulise mõttetera. «Kohtuniku ülesanne on hoolitseda mõlema mängija eest. Antud juhul leiavad paljud, et Ramos oleks pidanud Serenat hoidma, aga samavõrd pidi ta ju kaitsma ka Osakat. Mis siis, kui Mouratoglou juhised oleksidki aidanud Serenal mängu pöörde tuua? See olnuks omakorda Osaka suhtes väga ebaõiglane,» rõhutas Uba.