/nginx/o/2011/11/17/840638t1h2bf6.jpg)
Helsingin Sanomat kirjutab, et Andrus Veerpalu ja Juha Lallukka dopingujuhtumites on palju sarnasusi. Samas, midagi peale selle, et mõlema mehe organismist avastati kasvuhormooni, välja ei toodud.
Lallukka dopinguproovi analüüsimine võttis ebatavaliselt kaua aega
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Lallukka dopingujuhtum tuli avalikuks eelmisel nädalal, Veerpalu oma aga märtsis.
Mis Lallukka juhtumis erinev, on see, et soomlast teavitati positiivsest dopinguproovist alles kaks kuud pärast proovi võtmist. Lallukka andis positiivseks osutunud dopinguproovi juba 7. septembril. Mehe advokaadi, Hannu Kalkase hinnangul pidanuks tulemused varem selguma.
Veerpalu teavitati neli nädalat pärast proovi võtmist. Soome Antidopingu Agentuuri andmetel peaks proovist teadandmine tegelikult võtma kaks nädalat.
Samas on ka juhtumeid, kus analüüsimine ongi võtnud rohkem aega.
Helsingin Sanomat kirjutab, et Veerpalu juhtum peaks lõplikult lahenema kõige varasemalt järgmisel aastal.