:format(webp)/nginx/o/2025/02/15/16658957t1h85d7.jpg)
Kuku raadio iganädalases spordisaates «Spordireporter» käsitleti sel nädalal muude teemade hulgas ka korvpalli Eesti meeste karikavõistluste finaalkohtumise võtmehetke, kui kohtunikud määrasid Tartu Ülikooli Maks & Mooritsa peatreenerile Aivar Kuusmaale järjest kaks tehnilist viga, mille tõttu tuli tal saalist lahkuda.
Karikafinaali neljanda veerandaja lõpuni oli jäänud 1.53 ja Kalev/Cramo juhtis 81:79, kui kohtunikud vilistasid Tartu tagamehele Jamir Laquan Harrisele vea, millega Kuusmaa ei nõustunud. Kohtunikud karistasid Tartu peatreenerit kahe tehnilise veaga, mis tähendasid eemaldamist. Kalev/Cramo sai õigusele neljale vabaviskele (kaks Harrise vea eest, üks kummagi Kuusmaa tehnilise eest) ja realiseeris need kõik.
Nii saavutas Kalev/Cramo 85:79 eduseisu ja tüüris mängu peatreenerita Tartu vastu võidusadamasse. «Eks pean edaspidi ennast ka rohkem kontrollima,» sõnas Kuusmaa mängu järel, aga «Spordireporteri» saatejuhid Ott Järvela ja Joosep Susi leidsid, et enese kontrollimisega peaksid eelkõige tegelema Eesti korvpallikohtunikud.
Järgnevat mõttevahetust saab saates kuulata alates 14. minuti keskpaigast.
Susi: «Räägime ka põhiteemast, mis teeb mind närviliseks ja ei meeldi üldse. Aivar Kuusmaa sai kaks tehnilist viga. Ma ei saa sellest aru. Korvpall on emotsionaalne mäng. Me kõik tahame tegelikult näha, et emotsionaalne inimene ja treener on emotsionaalne. Saan aru ühest tehnilisest. No andke see. Aga teine tehniline... on seda vaja?»
Järvela: «Muidugi ei ole vaja. Ja muidugi oli kohtunikel vaja ennast näidata. See on tüüpiline käitumine nii Eesti korvpalli- kui ka jalgpallikohtunike puhul, kes eelistavad silma paista ise ja ei taha jätta mänguväljakut mängijatele.»
Susi: «Me ju tahamegi spordiareenil näha emotsionaalseid inimesi! Kas Aivar Kuusmaa tegi laupäevases karikafinaalis midagi pöörast? Olgu, et reaktsiooni maha tõmmata, anda talle üks tehniline. Aga kaks? Sellega sisuliselt otsustati mäng ära. No miks? Me tahame näha emotsionaalset Kuusmaad mitte seda, kuidas treenerid ja sportlased peavad end kogu aeg kontrollima.»
Järvela: «Mina arvan, et see on kohtunikepoolne kius. Nad jätkavad seda kiusu põhjusel, et pole rahul avalikkuse reaktsiooniga sellele, kui Atso Matsalu eestvedamisel karistati eelmisel korvpallihooajal toonast Pärnu Sadama peatreenerit Gert Kullamäed.
Järgnes ju see, kus avalikkus asus väga selgelt Kullamäe poolele ja kohtunikud said tugevat kriitikat, mis oli muidugi põhjendatud. Mul on tunne, et seejärel on kohtunikud jätkanud oma kiuslikku joont ja karikafinaalis väljendus see Aivar Kuusmaale määratud tehnilistes vigades, mis olid korvpallielamust rikkuvad otsused.»
* * *
Selgituseks olgu meenutatud, et 2024. aasta veebruaris määras Eesti-Läti korvpalliliiga tehniline komisjon Pärnu Sadama klubile 1000 eurot trahvi seoses Kullamäe väljaütlemistega taskuhäälingu «Pihtas põhjas» saates. Matsalu oli üks otsuse langetaja ja selle peamine avalik kaitsja.
12. detsembril 2024 valis Eesti Korvpalliliidu üldkogu Matsalu järgmiseks neljaks aastaks juhatuse liikmeks. Tema poolthäälte arv oli kaheksa kandidaadi seas eelviimane. Alaliidu 8. jaanuari koosolekul nimetati Matsalu kohtunike komisjoni esimeheks.
«Spordireporteri» 18. veebruari saates käsitleti muidugi teisigi teemasid, milleks olid:
«Spordireporter» on Kuku raadios eetris igal teisipäeval kell 11.
/nginx/o/2024/10/18/16427066t1haef3.png)