Postimees hindab: EOK spordidebati võitis Keskerakond, EKRE ei tulnud startigi

EOK korraldas täna Riigikokku kandideerivate erakondadele debati spordi- ja liikumisharrastuse teemadel. Kuuest kutsutud erakonnast tuli lõpuks kohale viis, kelle esindajate jutupunktidele ja nagu spordiüritusele kohale paneb Postimees kokku oma subjektiivse paremusjärjestuse.

1. Mihhail Kõlvart, Keskerakond – kõige kauem professionaalse poliitikuna tegutsenud võitlussportlane edastas oma nägemuse nende kogemuste põhjal selgelt, laialt, aga mitte laialivalguvalt; sõnastas kõige paremini, et rahva liikumine on riiklikult ülioluline küsimus; kasutas efektiivsete, kuigi lõpuks veidi väsitavate näidetena Tallinnas korda saadetut

2. Indrek Saar, Sotsiaaldemokraadid – ministri privileeg on haarata praegusest süsteemist enese kasuks tugevusi, aga sellega kaasneb ka vastutus puuduste eest, mitte ei saa näpuga näidata koalitsioonipartnerite peale; rääkides erisoodustusmaksuvabast toetusest tunnistas, et lõppsumma oli vaid kaks kolmandiku soovitust, lisaks lubas ümmarguselt, et «kunagi» tuleb see summa üle vaadata ja äkki ka kultuurisündmuste väisamine selle alla lisada; tugevaim sõnum oli Team Estonia tippude vajalikkus motivaatorina rahva liikuma saamisel

3. Toomas Tõniste, Isamaa – debati parim vastus oli näide, et riideärimehena on ta märganud, kuidas lastele ostetavad numbrid aina suuremaks lähevad; samas on valitsuserakonna liikme poolt väga libedale teele minek motiiv «kui ma oleks hoopis selles ametis, küll siis ma teeksin»; Saarega samal tasemel oma jutupunktidesse siiralt uskumisel, aga oraatorina jäi endine purjetaja näitlejale alla

4. Jüri Jaanson, Reformierakond – kahekordne olümpiahõbe oli kinni erakonna jutupunktides, kuid jäi kogenumate vestjate vastu nende esitamisel jänni; spordirahastuse teemal astus ämbrisse öeldes, et Reform tahaks minimaliseerida riikliku rahastust, samas kui teised nõudsid spordile suuremat summat – fakt, et raha tuleks nende nägemuses lisaks erasektorile ka riigiettevõtetelt, veeres vaevu mokaotsast

5. Meelis Niinepuu, Eesti 200 – jutt oli liiga ümmargune ja polnud tihti spordikeskne; puudusid tugevad lööklaused, millest kinni haarata; ebaõnn oli ka vastamise järjekord, sest tihti pidi oma arvamustes lihtsalt mõne eelkõnelejaga nõustuma; nõudis kohe avasõnumis Team Estoniale suuremat summat, mis on õilis, aga entusiasmi-populismi piiril kõikuv eesmärk, ning erisoodustusmaksu kaotamist tervise ja isikliku arengu kuludelt.

DNS. EKRE ei tulnud võistlusel startigi