:format(webp)/nginx/o/2020/01/06/12853191t1hb800.jpg)
:format(webp)/nginx/o/2024/10/02/16391436t1hf220.jpg)
Eesti Olümpiakomitee (EOK) täiskogule suunatud Eesti Spordikohtu loomise dokumendid vajavad laiemat arutelu ja ülevaatamist, et tagada osaliste (eriti sportlaste) õiguste igakülgne kaitse. Millest ma täpsemalt räägin?
EOK sportlaskomisjoni esimees Allar Raja: Eesti Spordikohut ei tohiks luua kiirustades ja küsitava kvaliteediga
EOK täiskogu päevakorda on lisatud oluline punkt – spordikohtu loomine. Nõustun, et spordikohtu loomine oleks Eesti spordile murranguline ja vajalik samm, ent Mart Parindi, Advokaadibüroo NOVE advokaadi ja spordiõiguse spetsialisti arvamuslugu toob esile mitmed olulised puudused reeglites, sealhulgas võimalikud vastuolud põhiseadusega ja puudujäägid sportlaste põhiõiguste kaitses.
Mart Parind pöördus minu poole, otsides mõttekaaslast seoses spordikohtu reeglitega, ja see viis meid arusaamisele, et eelnõu vajab veel tööd mitmetes olulistes aspektides.
Samuti pean oluliseks, et dokumendi sisulise arengu kohta annaksid oma panuse ka EOK presidendiks kandideerijad, et tagada tulevase spordikohtu õiglane käsitlus sportlaste jaoks.
Teisalt, EOK sportlaskomisjoni esimehena tunnen moraalset vastutust juhtida tähelepanu asjaolule, et sportlaste õigusi käsitlevad reeglid peavad olema selged, läbipaistvad ja arusaadavad.
Veel ei ole spordile keskenduva vahekohtu vajalikkust ja kitsaskohti näiteks sportlaskomisjoniga arutatud ja sisulist poolt selgitatud. Peenike juriidiline tekst vajab kindlasti eksperdi selgitusi «inimkeelde», et mõista, mida üks või teine punkt endaga kaasa toob.
Praegune olukord tekitab küsimusi nii reeglite loomise protsessi kui vahekohtu vajalikkuse üle sellisel kujul. Juhindudes Mart Parindi märkustest, näen vajadust taasalgatada sisuline arutelu ja töötuba, et põhjalikult hinnata spordikohtu reegleid ning nende potentsiaalset mõju osalistele. Tugev algus on tehtud, kuid säärast suure kaaluga dokumenti ei tohiks kiirustades vastu võtta.