2013. aasta märtsis Rahvusvahelises Spordiarbitraažis (CAS) õigeks mõistetud endise tippsuusataja Andrus Veerpalu kaitsetiimi üks tugiväiteid, nagu poleks kehavälise kasvuhormooni test usaldusväärne, sai hävitava paugu, kui CAS mõistis täpselt sama testi alusel süüdi Saksamaa jalgratturi Patrik Sinkewitzi, keda karistati 8-aastase võistluskeeluga.
«Erinevalt Veerpalu juhtumist pole Sinkewitzi kaasus piiripealne juhtum, millest võiks tuleneda ebakindlus, mida tuleb tõlgendada sportlase kasuks nagu CAS tegi Veerpalu juhtumi puhul,» vahendab Õhtuleht CASi selgitusi.
«CASi paneel ei pea teaduslikult hindama piirmäärade määramise protsesse ja võib piirduda antud teema kohta kuuldud ekspertarvamuste veenvuse hindamisega. Veerpalu juhtumi CASi paneel õigeksmõistev otsus tulenes tehnilistest nüanssidest, nagu teabe mittetäielik ja hiline laekumine Rahvusvaheliselt Suusaliidult (FIS).»
CASi eile avaldatud otsuse sõnastus lükkab ümber Veerpalu kaitsetiimi tugiväite, mille kohaselt on kehavälise kasvuhormooni test ebausaldusväärne.