Miks ei võiks ka Andrus Veerpalu võtta eeskuju Hispaania rattaäss Alberto Contadorist, kes kasutas valedetektori testi, et näidata spordikohtus, et pole kunagi dopingut tarvitanud, kirjutab Õhtuleht.
Miks ei võiks Veerpalu kasutada kohtus Contadori kombel valedetektori testi?
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Kasvuhormooniga, mida toodab ka inimorganism, olla aga see probleem – nõnda väitis Spordimeditsiini Sihtasutuse juhataja Mihkel Mardna –, et olgu kohtuotsus milline tahes, lõplikku tõde see ei peegelda.
Ehk siis: kui Veerpalu süüdi tunnistatakse, võib ta tegelikult olla süütu ja vastupidi.
Lahendus võiks olla valedetektori test - kui see teha sõltumatus laboris ja näitab, et Veerpalu räägib tõtt, ainult tõtt ja mitte midagi peale tõe, oleks kõigil oponentidel suu suletud.
Vähemalt aprillis teatas Veerpalu esindaja Mati Alaver Õhtulehele, et valedetektori test pole hetkel aktuaalne.